Time is Cash

Am Dienstag schreibe ich nach einem Verkehrsunfall die Versicherung an und beziffere den Schaden (1.800,- €). Der Halter/Fahrer bekommt eine Kopie dieses Schreibens mit der Bitte, eine vollständige und fristgerechte Zahlung sicherzustellen. Eben ruft mich der Fahrer an und fragt, auf welches Konto er das Geld überweisen soll. Auf meinen dezenten Hinweis erwidert er, er …

Überzogene Forderung bestätigt

Die Beklagte teilt dem Gericht mit, daß sie sich natürlich gegen die überzogene Forderung von RA Schepers zur Wehr setzen wird. Sie hat dann auch noch ihre Kfz-Haftpflichtversicherung informiert, die ihr zur Seite gesprungen ist. Geholfen hat es nichts. Das Gericht hat meine "überzogene Forderung" bestätigt: Wobei es natürlich um eine Forderung meines Mandanten geht, …

Überzogene Forderung

Klagen gegen den Fahrer anstelle der Versicherung führen in der Regel dazu, daß der beklagte Fahrer sich verwundert an seine Versicherung wendet, wenn ihm die Klage zugestellt wird. Die Versicherung versucht dann - wie auch immer - die Sache zu bereinigen. Manchmal reagiert der Fahrer überhaupt nicht, dann ergeht ein Versäumnisurteil (§ 331 ZPO). Und …

Manchmal muß man deutlich werden

Verkehrsunfall. Die Versicherung kürzt. Ganze 17,54 €. Der Geschädigte läßt sich das nicht gefallen und klagt. Gegen den Halter, nicht gegen die Versicherung. Das mögen Versicherungen nicht. Der eigene Kunde soll möglichst nicht behelligt werden. Nachdem der Halter die Klage erhalten hat, folgt - wie so oft bei solchem Klagepoker - die Vermeidungsstrategie der Versicherung: …

Schadenminderungspflicht? Nee, ab zum Landgericht!

Der geparkte Wagen des Mandanten wird beschädigt. Er läßt anhand von Fotos einen Kostenvoranschlag (5.500,- €) erstellen und reicht ihn beim Versicherer ein. Der Versicherer meint, ab einem Schaden von 1.300,- € sei ein Gutachten erforderlich. Daraufhin beauftragt der Mandant einen Gutachter. Der Gutachter schaut sich das Fahrzeug genauer an und kommt auf Reparaturkosten von …

Postmortal?

Was das Amtsgericht Brühl so alles beschließt...

650 € machen nachdenklich

Diese 650 € stimmen mich nachdenklich. Verkehrsunfall. Schaden am Fahrzeug des Mandanten 2.200,- €, die Versicherung will nur 1.550,- € zahlen. Die Versicherung zahlt scheibchenweise, ich muß mehrmals nachhaken. Wider meinem Naturell und entgegen dem Abstimmungsergebnis klage ich den Restbetrag von 200,- € nicht ein, sondern schreibe die Versicherung ein 4. Mal an. Erfolgreich. Der …

Haftungsquote kreativ nutzen

Der Mandant parkt rückwärts aus. Auf der anderen Straßenseite parkt auch jemand rückwärts aus. Beide treffen irgendwo in der Mitte der Fahrbahn aufeinander. Und stoßen gegeneinander. Ich erkläre dem Mandanten, daß es wohl auf eine Mithaftung hinausläuft. Er müsse mit 50 / 50 rechnen. Er fragt: Also zahlt seine Versicherung meinen Schaden und meine Versicherung …

Darf es etwas weniger sein? (6)

VI. Preiskontrolle durch den Schädiger? Eine Kürzung der Sachverständigenkosten mit dem Argument, diese seien überhöht, könnte im Ergebnis auf eine Preiskontrolle durch den Schädiger hinauslaufen. Eine solche hat der BGH in zwei Entscheidungen untersagt.   Im ersten Fall wurde der Geschädigte - gemeinsam mit einem anderen Verletzten - mit einem Krankenwagen des DRK ins Krankenhaus …

Darf es etwas weniger sein? (4)

IV. SV-Kosten der Einflußmöglichkeit des Geschädigten entzogen   Aus dem bereits erörterten BGH-Urteil VI ZR 42/73 (vgl. oben III.) könnte sich ein weiterer Ansatz ergeben, dem Geschädigten in jedem Falle die vollen Sachverständigenkosten zuzusprechen. Die Versicherung hatte gegen die Reparaturrechnung vorgebracht, es seien unnötige Arbeiten in Rechnung gestellt und außerdem zu hohe Preise berechnet worden. …