Der etwas andere Kollege

Das Auto des Mandanten ist geparkt. Der Mandant entdeckt streifartige Beschädigungen seitlich an seinem Auto. Ein Auto, das immer daneben parkt, weist am Kotflügel ebenfalls eine Beschädigung auf. Von der Höhe her passen die Beschädigungen zueinander. Die Polizei sieht das ähnlich und leitet ein Ermittlungsverfahren wegen Unfallflucht ein. Die Versicherung will den Schaden des Mandanten … Weiterlesen Der etwas andere Kollege

Verführerisch

Ist das nicht toll? Da fährt jemand gegen dein geparktes Auto und schon meldet sich dessen Versicherung, um schnell und unbürokratisch zu helfen: Wer kann dazu schon NEIN sagen? Die junge Dame kann diesem verlockenden Angebot jedenfalls nicht widerstehen. Der Termin mit dem netten "Sachverständigen" von der Versicherung ist schnell vereinbart. Der schaut sich das … Weiterlesen Verführerisch

Not amused

Vor ziemlich genau einem Jahr bezeichnet ein Mandant die Verzögerungen bei der Erstellung eines Sachverständigengutachtens als Lachnummer. Seit April 2017 liegt das Gutachten vor. Keine der Parteien erhebt Einwendungen gegen das Gutachten. Keine der Parteien stellt Ergänzungsfragen. Der Einzelrichter am Landgericht legt den erforderlichen Verhandlungstermin in den August. 1 Woche vor dem Termin wird der … Weiterlesen Not amused

Aus taktischen Gründen uneinsichtig

Versicherungen verhalten sich aus taktischen Gründen uneinsichtig, was heutzutage für einen durchschnittlichen Geschädigten leicht erkennbar ist. Zumindest sieht es des AG Kerpen so. Der Geschädigte reicht ein Gutachten bei der Versicherung ein. Die Versicherung kürzt dieses Gutachten (u.a.) aus technischen Gründen. Der Geschädigte leitet diese Kürzung an seinen Sachverstänidgen zur Stellungnahme weiter. Der Sachverständige nimmt … Weiterlesen Aus taktischen Gründen uneinsichtig

Vorgaben der HUK für Gericht irrelevant

Ich hatte bereits von den Gutachtenkürzungen "im Auftrag und nach Vorgaben der HUK" berichtet. Das Gericht hat sich der Sache angenommen: Unter dem 08.12.2015 erstellte der Privatgutachter T. im Auftrag der Klägerin ein Gutachten bezüglich der unfallbedingten Schäden [...] Hierin kam der Privatgutachter zu dem Ergebnis, dass die unfallbedingten Reparaturkosten bezüglich des oben genannten Fahrzeuges … Weiterlesen Vorgaben der HUK für Gericht irrelevant

Im Auftrag und nach Vorgaben der HUK…

Versicherungen lassen eingereichte Kfz-Gutachten überprüfen. Die HUK Coburg bedient sich dabei regelmäßig der DEKRA. Ein aktuelles Beispiel: Der vom Geschädigten beauftragte  freie Sachverständige kalkuliert Reparaturkosten von 1.806,43 € netto. Die DEKRA kommt bei ihrer Überprüfung dieses Gutachtens auf 25 % weniger, nämlich 1.356,83 € netto. Der im anschließenden Klageverfahren vom Gericht bestellte Sachverständige kommt auf … Weiterlesen Im Auftrag und nach Vorgaben der HUK…

Goldener Boden

Handwerk hat goldenen Boden. Und Sachverständige. Gerichtssachverständige in Verkehrssachen. Beweisbeschluß im September 2016. Besichtigungstermin im Dezember 2016. Schreiben des Sachverständigen vom 11.1.17: Mit der Fertigstellung des Gutachtens ist in etwas 4 Wochen zu rechnen. Schreiben des Sachverständigen vom 20.4.17: Das Gutachten befindet sich derzeit in der Bearbeitung. Die Fertigstellung deds Gutachtens erfolgt voraussichtlich in etwas … Weiterlesen Goldener Boden

DEKRA nicht befangen

Nach einem Verkehrsunfall läßt der Geschädigte ein Kfz-Haftpflichtgutachten erstellen, um seinen Schaden beziffern zu können. Das Gutachten reicht er dann bei der Versicherung ein, die für die Schadenergulierung zuständig ist. Die Versicherung überprüft das Gutachten. Bei der HUK Coburg erfolgt die Überprüfung regelmäßig durch die DEKRA.  Diese Überprüfung enthält jeweils den Vermerk Die vorliegende Kalkulation … Weiterlesen DEKRA nicht befangen

Lachnummer

Verkehrsunfall im Juni 2014. Klage im September 2014. Mündliche Verhandlung im September 2015. Beweisbeschluß im Oktober 2015. Im November 2015 beauftragt das Landgericht einen Sachverständigen. Frist für die Erstellung des Gutachtens: 3 Monate. Im Dezember 2015 teilt der Sachverständige mit, das Gutachten "aufgrund der momentanen Auftragslage voraussichtlich im Oktober 2016" fertigzustellen. Dieser Sachverständige hat viel … Weiterlesen Lachnummer

Viel zu tun

Der Mandant wundert sich, wo das Unfallrekonstruktionsgutachten des gerichtlich bestellten Sachverständigen bleibt. Auf meine Nachfrage beim Landgericht erhalte ich jetzt ein Schreiben des Sachverständigen aus Dezember 2015. Er rechnet damit, das Gutachten "aufgrund der momentanen Auftragslage" im Oktober 2016 fertigstellen zu können. Auf Monate hinaus ausgebucht. Wenig Konkurrenz. Im nächsten Leben werde ich Gerichtssachverständiger...